文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 病例选择

    1.2.1 纳入标准

    2.1.2排除标准

1.3 方法

    1.3.1 临床药师干预方法及依据

    1.3.2 评价方法

1.4 观察指标

    1.4.1 疗效指标

    1.4.2 安全性指标

    1.4.3 药物经济学评价指标

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 两组临床治疗成本比较

2.2 两组临床治疗效果比较

2.3 两组成本-效果分析

3 讨论

文章摘要:目的通过临床药师对医院感染疾病治疗过程的参与,评价对感染性疾病治疗的效果和药物经济学指标影响,为规范医院感染性疾病治疗和节约卫生成本支出提供参考。方法在东莞市茶山医院2019年1月1日至2020年12月31日间收治的呼吸内科确诊为社区获得性肺炎Ⅲ级或Ⅳ级的患者中进行筛选,将最终入组的120例患者按照简单随机法分为试验组及对照组各60例。试验组采用临床药师参与和接受医师常规治疗,对照组采用没有临床药师参与接受医师常规治疗,分别记录两组患者不良反应发生率、临床治愈率、痊愈率、治疗有效率、住院天数、抗菌药物费用、药品费用、住院费用、抗菌药物使用强度等指标并行成本-效果分析、敏感性分析,从安全、有效、经济3方面对临床药师参与感染性疾病的治疗效果进行评价。结果试验组治疗总成本低于对照组,临床疗效高于对照组（P<0.05）;试验组平均成本为9 975.09元,总有效率为96.67%,C/E为10 318.7,对照组平均成本为15 656.86元,总有效率为85%,C/E为18 419.84,试验组成本-效果比值低于对照组。结论临床药师参与社区获得性肺炎的治疗可提高感染治疗有效率,其治疗方案更具经济性,可有效促进临床合理用药。

文章关键词:

论文DOI:10.16809/j.cnki.2096-3653.2021040905

论文分类号:R563.1

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2021/1009/921.html