文章目录

1 对象与方法

1.1 对象

1.2 治疗方法

1.3 观察指标

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 2组疗效及细菌清除率比较

2.2 2组临床症状消失时间及不良反应发生情况比较

2.3 2组血清CRP和降钙素原水平比较

2.4 2组药物经济学指标比较

3 讨论

文章摘要:目的比较哌拉西林他唑巴坦与头孢唑肟治疗医院获得性肺炎（HAP）的有效性和药物经济学指标。方法选取2020年1—12月重庆大学附属肿瘤医院重症医学科收治的94例HAP患者,采用随机数字表法分为A组和B组,各47例。A组予注射用头孢唑肟静脉滴注治疗,B组予注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠静脉滴注治疗,2组均治疗7 d。比较2组临床疗效、细菌清除率、临床症状恢复时间、实验室指标及药物经济学指标。结果 2组总有效率、细菌清除率及患者咳痰、咳嗽、气促及体温恢复时间比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。2组治疗期间均未见不良反应发生。治疗后2组C反应蛋白及降钙素原水平均显著低于治疗前[A组:（10±3）mg/L比（53±6）mg/L、（0.11±0.02）μg/L比（1.12±0.26）μg/L;B组:（10±3）mg/L比（53±7）mg/L、（0.10±0.04）μg/L比（1.06±0.31）μg/L]（均P<0.05）,但组间比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。B组直接成本低于A组[（4 645±120）元比（5 011±122）元],多因素敏感性分析后B组直接成本仍低于A组[（4 607±115）元比（4 781±100）元],差异均有统计学意义（均P<0.001）。结论哌拉西林他唑巴坦与头孢唑肟治疗HAP的效果相当,但前者经济学优势更明显。

文章关键词:

论文分类号:R563.1;R956

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2022/0125/963.html