@懂私慕

可以说，自从1990年代末期之后，诺贝尔经济学奖得主，水平大都很一般。不要对此感到奇怪。

诺贝尔经济学奖的真实名字是应该是“纪念诺贝尔的经济学奖”，而不是“诺贝尔经济学奖”。

许多诺贝尔经济学奖得主爱到中国赚钱，跑一趟，能赚几百万人民币的税后收入回去。在本国，哪有人花那么多钱请他们去演讲。

来源：功夫财经? ID:kongfuf? 作者：邓新华

10月12日，2020年度诺贝尔经济学奖获得者揭晓了。

今年的奖项，由两位来自美国的经济学家保罗·米尔格龙（Paul R. Milgrom）和罗伯特·B·威尔逊（Robert B.Wilson）分享，获奖理由为“对拍卖理论的改进和发明了新拍卖形式”。

拍卖理论？是不是很高深？但是相信我，你不必去懂。

国内，应该会有一些学者深度挖掘他们获奖的意义，写一些让你不明觉厉的文章，但是，热度持续不了多久。

今年，诺贝尔和平奖颁发给联合国粮食计划署，就让很多人质疑和平奖的意义。大家发现，诺贝尔和平奖越来越白左化，有违诺贝尔设立此奖的初衷。

诺贝尔经济学奖设立最晚，但评奖质量却比诺贝尔和平奖滑落得更快。诺贝尔经济学奖作为经济学界的一种营销，已经被搞得越来越没影响力。

诺贝尔经济学奖得主就这水平

去年的诺贝尔经济学奖获得者是哪三个人，你知道吗？

相信没几个人知道。

但说起他们的研究成果，相信能惊倒一片人！

这三个获奖者是：阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默。他们得奖的理由是，“在减轻全球贫困方面的实验性做法”有非凡的贡献。

那么，他们做了什么贡献呢？

他们做了一些实验，例如，比较在发展中国家，给小孩发放治蛔虫的药，和发放蚊帐防止疟疾，哪种做法更能减少贫困。他们的结论是，发放治蛔虫的药更能减少贫困。

他们还有一个研究，说出来“惊世骇俗”，那就是，在发展中国家，当公务员更容易脱贫。

你可能很惊讶：诺贝尔经济学奖得主就这水平？

是的，就这水平！

谁还不知道，在穷国，当公务员更容易脱贫？但问题恰恰是，公务员太多，权力太大，政府对经济干预太多，正是导致普遍贫穷的原因。

可以说，自从1990年代末期之后，诺贝尔经济学奖得主，水平大都很一般。

不要对此感到奇怪。

01

假的诺贝尔奖

首先，你要知道，诺贝尔经济学奖其实是一个假的诺贝尔奖。

伟大的化学家、发明家阿尔弗雷德·诺贝尔1896年逝世时，留下遗嘱，以他的财产设立诺贝尔奖，分为物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、文学奖及和平奖5种奖，奖励那些为人类做出巨大贡献的人。

没有经济学奖！

1968年，瑞典中央银行行长帕·阿斯布林克提议增设经济学奖，这个提议刚开始遭到了负责评奖的瑞典皇家科学院的抵制。但后来在一些经济学者的游说下，瑞典皇家科学院又同意了。

诺贝尔基金会倒是很欢迎这个提议。因为，有了瑞典中央银行的支持，基金会更容易赚到钱和捐款。

▲图为瑞典国家银行

02

经济学界的营销事件

诺贝尔经济学奖，从一开始就是一个经济学界的营销事件。

这个奖，它的真实名字是“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的瑞典中央银行经济科学奖”，和真正的诺贝尔奖毫无关系。它的简称应该是“纪念诺贝尔的经济学奖”，而不是“诺贝尔经济学奖”。

这个奖从1969年开始颁发。在其后的年份里，慢慢被世人当成真正的诺贝尔奖看待。

1974年，著名的市场派经济学家哈耶克获得这个奖。和他同时获奖的，是左派经济学者缪尔达尔。

其后，弗里德曼、斯蒂格勒、贝克尔、科斯等著名的市场派经济学家陆续获奖。这段时间，诺贝尔经济学奖对于推动世界市场理念的传播，有很大的贡献。

中国1978年实行改革开放时，恰恰是哈耶克、弗里德曼等人流行的时间，中国人学到了市场经济的部分真经，得以实现持续数十年的高增长。

尤其是哈耶克，对中国学者的影响，遍于经济学、政治学、法学各界。科斯的产权理论，对中国学者也影响巨大。

应该说，是这些得主荣耀了诺贝尔经济学奖，而不是诺贝尔经济学奖荣耀了这些得主。

但到了1990年代后期，诺贝尔经济学奖突然转向华而不实的数学模型，并且越来越偏好干预经济的理论。

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/zonghexinwen/2020/1110/628.html